ສາຍ R&D ຂອງຊຸດຜະລິດຕະພັນຂອງ Rainpoo

ຜ່ານການນໍາສະເຫນີຂອງຄວາມຍາວໂຟກັດມີຜົນກະທົບຜົນໄດ້ຮັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D, ທ່ານສາມາດມີຄວາມເຂົ້າໃຈເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງທາງຍາວໂຟກັດແລະ FOV. ຈາກການຕັ້ງຄ່າຕົວກໍານົດການບິນໄປສູ່ຂະບວນການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D, ສອງຕົວກໍານົດການເຫຼົ່ານີ້ສະເຫມີມີສະຖານທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນສອງຕົວກໍານົດການເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D? ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະແນະນໍາວິທີ Rainpoo ຄົ້ນພົບການເຊື່ອມຕໍ່ໃນຂະບວນການ R&D ຜະລິດຕະພັນ, ແລະວິທີການຊອກຫາຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຄວາມສູງຂອງການບິນແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົວແບບ 3D.

1, ຈາກ D2 ກັບ D3

RIY-D2 ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ພັດທະນາໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງການສໍາຫຼວດ cadastral. ມັນຍັງເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບສະຫຼຽງທຳອິດທີ່ຮັບຮອງເອົາການອອກແບບແບບເລື່ອນລົງ ແລະ ເລນພາຍໃນ. D2 ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງສູງແລະຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີ, ເຊິ່ງເຫມາະສົມສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ scene ທີ່ມີພື້ນທີ່ຮາບພຽງແລະບໍ່ສູງເກີນໄປ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບການຫຼຸດລົງຂະຫນາດໃຫຍ່, ພູມສັນຖານທີ່ສັບສົນແລະພູມສັນຖານ (ລວມທັງສາຍໄຟຟ້າແຮງສູງ, ທໍ່ໄຟ, ສະຖານີຖານແລະອາຄານສູງອື່ນໆ), ຄວາມປອດໄພການບິນຂອງ drone ຈະເປັນບັນຫາໃຫຍ່.

ໃນການປະຕິບັດງານຕົວຈິງ, ມີລູກຄ້າບາງຄົນບໍ່ໄດ້ວາງແຜນລະດັບຄວາມສູງຂອງການບິນທີ່ດີ, ເຊິ່ງເປັນເຫດໃຫ້ຍົນໂດຣນຕິດສາຍແຮງດັນສູງ ຫຼື ຕຳສະຖານີຖານ; ຫຼືແມ້ວ່າ drones ບາງໂຕໂຊກດີພໍທີ່ຈະຜ່ານຈຸດອັນຕະລາຍໄດ້, ແຕ່ພວກເຂົາພຽງແຕ່ພົບວ່າ drones ຢູ່ໃກ້ກັບຈຸດອັນຕະລາຍຫຼາຍເມື່ອພວກເຂົາກວດເບິ່ງຮູບພາບທາງອາກາດ.. ອັນຕະລາຍແລະອັນຕະລາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າສູນເສຍຊັບສິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ສະຖານີຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນຮູບພາບ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງວ່າມັນແມ່ນໃກ້ຊິດກັບ drone ໄດ້, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ດັ່ງນັ້ນ, ລູກຄ້າຫຼາຍຄົນໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກັບພວກເຮົາວ່າ: ກ້ອງຖ່າຍຮູບທາງຍາວໂຟກັສສະຫຼຽງສາມາດອອກແບບເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມສູງການບິນຂອງ drone ສູງຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ການບິນປອດໄພກວ່າບໍ? ອີງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກຄ້າ, ໂດຍອີງໃສ່ D2, ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາຮູບແບບທາງຍາວໂຟກັສທີ່ມີຊື່ວ່າ RIY-D3. ເມື່ອປຽບທຽບກັບ D2, ໃນຄວາມລະອຽດດຽວກັນ, D3 ສາມາດເພີ່ມຄວາມສູງການບິນຂອງ drone ປະມານ 60%.

ໃນລະຫວ່າງການ R&D ຂອງ D3, ພວກເຮົາເຊື່ອສະເໝີວ່າຄວາມຍາວໂຟກັສທີ່ຍາວກວ່ານັ້ນສາມາດມີຄວາມສູງການບິນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີກວ່າ ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງສູງຂຶ້ນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກການເຮັດວຽກຕົວຈິງ, ພວກເຮົາພົບວ່າມັນບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ D2, ຮູບແບບ 3D ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ D3 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເຄັ່ງຕຶງ, ແລະປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ.

ຊື່	Riy-D2/D3
ນ້ຳໜັກ	850g
ຂະໜາດ	19018088ມມ
ປະເພດເຊັນເຊີ	APS-C
CMOS ຂະຫນາດ	23.5ມມ×15.6ມມ
ຂະຫນາດທາງກາຍະພາບຂອງ pixels ລວງ	3.9 ນ
ທັງໝົດ pixels	120MP
ຊ່ວງເວລາການຮັບແສງໜ້ອຍສຸດ	1ວິ
ໂໝດການເປີດເຜີຍຂອງກ້ອງ	isochronic/Isometric exposure
ຄວາມຍາວໂຟກັສ	20mm / 35mm ສໍາລັບ D235mm / 50mm ສໍາລັບ D3
ການສະຫນອງພະລັງງານ	ການສະຫນອງເຄື່ອງແບບ (ພະລັງງານໂດຍ drone)
ຄວາມອາດສາມາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ	320G
ການດາວໂຫຼດຂໍ້ມູນເພີ່ມຂຶ້ນ	≥70M/s
ອຸນຫະພູມການເຮັດວຽກ	-10°C ~ +40°C
ອັບເດດເຟີມແວ	ຟຣີ
ອັດຕາ IP	IP 43

2, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄວາມຍາວຈຸດສຸມແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງທາງຍາວໂຟກັສແລະຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບລູກຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຜູ້ຜະລິດກ້ອງຖ່າຍຮູບ oblique ຫຼາຍຄົນກໍ່ເຂົ້າໃຈຜິດວ່າເລນທາງຍາວໂຟກັສຍາວເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ.

ສະຖານະການຕົວຈິງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ: ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ຕົວກໍານົດການອື່ນໆແມ່ນຄືກັນ, ສໍາລັບ facade ອາຄານ, ຄວາມຍາວໂຟກັດຍາວກວ່າ, ຄວາມສະເຫມີພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງກໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ປະເພດຂອງການພົວພັນຢ່າງມີເຫດຜົນໃດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຢູ່ທີ່ນີ້?

ໃນສິລະປະສຸດທ້າຍ ຄວາມຍາວໂຟກັສມີຜົນກະທົບແນວໃດກັບຜົນໄດ້ຮັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ:

ພາຍໃຕ້ການຄາດເດົາວ່າຕົວກໍານົດການອື່ນໆແມ່ນຄືກັນ, ຄວາມຍາວໂຟກັດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສູງຂອງການບິນເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບຂ້າງເທິງ, ມີສອງເລນໂຟກັສທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສີແດງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເລນໂຟກັສຍາວ, ແລະສີຟ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນເລນໂຟກັສສັ້ນ. ມຸມສູງສຸດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເລນໂຟກັສຍາວແລະກໍາແພງແມ່ນα, ແລະມຸມສູງສຸດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເລນໂຟກັສສັ້ນແລະຝາແມ່ນβ. ແນ່ນອນ:

"ມຸມ" ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ຫຼາຍມຸມລະຫວ່າງຂອບຂອງ FOV ຂອງເລນແລະກໍາແພງ, ທັດສະນະແນວນອນຫຼາຍຂື້ນກັບກໍາແພງ. ເມື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການສ້າງ facades, ເລນໂຟກັສສັ້ນສາມາດເກັບກໍາຂໍ້ມູນກໍາແພງຕາມແນວນອນຫຼາຍ, ແລະຮູບແບບ 3D ໂດຍອີງໃສ່ມັນສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໂຄງສ້າງຂອງ facade ໄດ້ດີກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບ scenes ທີ່ມີ facades, ຄວາມຍາວໂຟກັດຂອງເລນສັ້ນກວ່າ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ facade ທີ່ເກັບກໍາໄດ້ອຸດົມສົມບູນແລະຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີກວ່າ.

ສໍາລັບອາຄານທີ່ມີ eaves, ພາຍໃຕ້ສະພາບຂອງຄວາມລະອຽດດິນດຽວກັນ, ຄວາມຍາວໂຟກັດຂອງເລນຍາວ, ຄວາມສູງຂອງການບິນ drone ສູງ, ຈຸດຕາບອດຫຼາຍພາຍໃຕ້ eaves, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄຸນນະພາບຂອງແບບຈໍາລອງຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ດັ່ງນັ້ນໃນສະຖານະການນີ້, D3 ທີ່ມີເລນທາງຍາວໂຟກັສຍາວບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບ D2 ທີ່ມີເລນທາງຍາວໂຟກັສສັ້ນກວ່າ.

3, ຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຄວາມສູງຂອງການບິນ drone ແລະຄຸນນະພາບຂອງຮູບແບບ 3D

ອີງຕາມການເຊື່ອມຕໍ່ຕາມເຫດຜົນຂອງຄວາມຍາວໂຟກັສແລະຄຸນນະພາບຂອງຕົວແບບ, ຖ້າຄວາມຍາວໂຟກັດຂອງເລນສັ້ນພຽງພໍແລະມຸມ FOV ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີກ້ອງຖ່າຍຮູບຫຼາຍເລນ. ເລນມຸມກວ້າງພິເສດ (ເລນຕາປາ) ສາມາດເກັບກຳຂໍ້ມູນໄດ້ທຸກທິດທາງ. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ລຸ່ມນີ້:

ມັນບໍ່ດີບໍທີ່ຈະອອກແບບທາງຍາວໂຟກັສຂອງເລນໃຫ້ສັ້ນເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້?

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງບັນຫາຂອງການບິດເບືອນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເກີດຈາກຄວາມຍາວໂຟກັສສັ້ນທີ່ສຸດ. ຖ້າຄວາມຍາວໂຟກັສຂອງເລນ ortho ຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ oblique ຖືກອອກແບບມາເປັນ 10mm ແລະເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 2cm, ຄວາມສູງການບິນຂອງ drone ພຽງແຕ່ 51 ແມັດ.

ແນ່ນອນ, ຖ້າ drone ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍກ້ອງຖ່າຍຮູບສະຫຼຽງທີ່ອອກແບບມາໃນລັກສະນະນີ້ເພື່ອເຮັດວຽກ, ມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍແນ່ນອນ.

PS: ເຖິງແມ່ນວ່າເລນມຸມກວ້າງ ultra-wide ມີຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ scenes ໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງການຖ່າຍຮູບ oblique, ມັນມີຄວາມສໍາຄັນປະຕິບັດສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ Lidar. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ບໍລິສັດ Lidar ທີ່ມີຊື່ສຽງແຫ່ງຫນຶ່ງໄດ້ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບພວກເຮົາ, ຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະອອກແບບກ້ອງຖ່າຍຮູບທາງອາກາດທີ່ມີທັດສະນະມຸມກວ້າງ, ຕິດຕັ້ງດ້ວຍ Lidar, ສໍາລັບການຕີຄວາມຫມາຍຂອງວັດຖຸໃນພື້ນທີ່ແລະການລວບລວມໂຄງສ້າງ.

4, ຈາກ D3 ກັບ DG3

R&D ຂອງ D3 ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າສໍາລັບການຖ່າຍຮູບສະຫຼຽງ, ຄວາມຍາວຂອງຈຸດສຸມບໍ່ສາມາດເປັນ monotonously ຍາວຫຼືສັ້ນ. ຄວາມຍາວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄຸນນະພາບຂອງຕົວແບບ, ປະສິດທິພາບຂອງການເຮັດວຽກ, ແລະຄວາມສູງຂອງການບິນ. ດັ່ງນັ້ນໃນ R&D ເລນ, ຄໍາຖາມທໍາອິດທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາແມ່ນ: ວິທີການກໍານົດຄວາມຍາວໂຟກັດຂອງເລນ?

ເຖິງແມ່ນວ່າໂຟກັສສັ້ນມີຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີ, ແຕ່ຄວາມສູງຂອງການບິນແມ່ນຕໍ່າ, ມັນບໍ່ປອດໄພສໍາລັບການບິນຂອງ drone. ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງ drones, ຄວາມຍາວໂຟກັສຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບຍາວ, ແຕ່ຄວາມຍາວໂຟກັດຍາວຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກແລະຄຸນນະພາບຂອງແບບຈໍາລອງ. ມີຄວາມຂັດແຍ້ງແນ່ນອນລະຫວ່າງຄວາມສູງການບິນ ແລະຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D. ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາການປະນີປະນອມລະຫວ່າງຄວາມຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກ D3, ໂດຍອີງໃສ່ການພິຈາລະນາທີ່ສົມບູນແບບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບປັດໃຈຂັດເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາກ້ອງຖ່າຍຮູບສະຫຼຽງ DG3. DG3 ພິຈາລະນາທັງຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ຂອງ D2 ແລະຄວາມສູງຂອງການບິນຂອງ D3, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເພີ່ມລະບົບລະບາຍຄວາມຮ້ອນແລະລະບົບກໍາຈັດຝຸ່ນ, ດັ່ງນັ້ນມັນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນ drones ປີກຄົງຫຼື VTOL. DG3 ເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບ oblique ທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບ Rainpoo, ມັນຍັງເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບສະຫຼຽງທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.

ຊື່	Riy-DG3
ນ້ຳໜັກ	650g
ຂະໜາດ	17016080ມມ
ປະເພດເຊັນເຊີ	APS-C
ຂະໜາດ CCD	23.5ມມ×15.6ມມ
ຂະຫນາດທາງກາຍະພາບຂອງ pixels ລວງ	3.9 ນ
ທັງໝົດ pixels	120MP
ຊ່ວງເວລາການຮັບແສງໜ້ອຍສຸດ	0.8ວິ
ໂໝດການເປີດເຜີຍຂອງກ້ອງ	isochronic/Isometric exposure
ຄວາມຍາວໂຟກັສ	28mm/40mm
ການສະຫນອງພະລັງງານ	ການສະຫນອງເຄື່ອງແບບ (ພະລັງງານໂດຍ drone)
ຄວາມອາດສາມາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ	320/640G
ການດາວໂຫຼດຂໍ້ມູນເພີ່ມຂຶ້ນ	≥80M/s
ອຸນຫະພູມການເຮັດວຽກ	-10°C ~ +40°C
ອັບເດດເຟີມແວ	ຟຣີ
ອັດຕາ IP	IP 43

5, ຈາກ DG3 ກັບ DG3Pros

ກ້ອງຖ່າຍຮູບສະຫຼຽງຊຸດ RIY-Pros ສາມາດບັນລຸຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ Pros ມີການອອກແບບພິເສດອັນໃດໃນການວາງເລນ ແລະການຕັ້ງຄ່າທາງຍາວໂຟກັສ? ໃນບັນຫານີ້, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ແນະນໍາການອອກແບບ - ເຫດຜົນທາງຫລັງຂອງຕົວກໍານົດການ Pros.

6, ມຸມທັດສະນະ Oblique ແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

ເນື້ອໃນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກ່າວເຖິງທັດສະນະດັ່ງກ່າວ: ຄວາມຍາວໂຟກັສສັ້ນກວ່າ, ມຸມເບິ່ງກວ້າງຂຶ້ນ, ຂໍ້ມູນຕຶກອາຄານສາມາດເກັບກໍາໄດ້ຫຼາຍ, ແລະຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງຈະດີຂຶ້ນ.

ນອກເຫນືອຈາກການກໍານົດຄວາມຍາວໂຟກັສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດໃຊ້ວິທີອື່ນເພື່ອປັບປຸງຜົນກະທົບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ: ໂດຍກົງເພີ່ມມຸມຂອງທັດສະນະ oblique, ເຊິ່ງຍັງສາມາດເກັບກໍາຂໍ້ມູນ facade ອຸດົມສົມບູນຫຼາຍ.

ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັ້ງມຸມສະຫຼຽງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສາມາດປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ, ຍັງມີສອງຜົນຂ້າງຄຽງ:

1: ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຈະຫຼຸດລົງ. ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມຸມສະຫຼຽງ, ການຂະຫຍາຍອອກທາງນອກຂອງເສັ້ນທາງການບິນຍັງຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ. ໃນເວລາທີ່ມຸມ oblique ຂອງເກີນ 45 °, ປະສິດທິພາບການບິນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບທາງອາກາດມືອາຊີບ Leica RCD30, ມັນມຸມສະຫຼຽງແມ່ນພຽງແຕ່ 30 °, ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນສໍາລັບການອອກແບບນີ້ແມ່ນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ.

2: ຖ້າມຸມສະຫຼຽງໃຫຍ່ເກີນໄປ, ແສງແດດຈະເຂົ້າໄປໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບໄດ້ງ່າຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດແສງສະຫວ່າງ (ໂດຍສະເພາະໃນຕອນເຊົ້າແລະຕອນບ່າຍຂອງມື້ hazy). ກ້ອງ Rainpoo oblique ແມ່ນໄວທີ່ສຸດທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາການອອກແບບພາຍໃນຂອງເລນ. ການອອກແບບນີ້ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບການເພີ່ມ hood ໃນເລນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກແສງແດດ oblique.

ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ drones ຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ທັດສະນະຄະຕິການບິນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດີ. ຫຼັງຈາກມຸມສະຫຼຽງຂອງເລນ ແລະທັດສະນະຄະຕິຂອງ drone ແມ່ນ superimposed, ແສງສະຫວ່າງ stray ເຂົ້າໄປໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຂະຫຍາຍບັນຫາ glare ຕື່ມອີກ.

7, ການທັບຊ້ອນເສັ້ນທາງແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

ອີງຕາມປະສົບການ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງຕົວແບບ, ສໍາລັບວັດຖຸໃດຫນຶ່ງໃນອາວະກາດ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະກວມເອົາຂໍ້ມູນໂຄງສ້າງຂອງຫ້າກຸ່ມຂອງທັດສະນະໃນລະຫວ່າງການບິນ.

ນີ້ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ຂອງອາຄານວັດຖຸບູຮານ, ຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງການບິນຂອງວົງກົມຕ້ອງດີກ່ວາຄຸນນະພາບຂອງການຖ່າຍຮູບພຽງແຕ່ສອງສາມດ້ານໃນສີ່ດ້ານ.

ຮູບພາບທີ່ປົກຄຸມຫຼາຍ, ຂໍ້ມູນພື້ນທີ່ ແລະໂຄງສ້າງຂອງມັນມີຫຼາຍ, ແລະຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງຈະດີຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫມາຍຂອງການຊ້ອນກັນຂອງເສັ້ນທາງການບິນສໍາລັບການຖ່າຍຮູບ oblique.

ລະດັບຂອງການຊ້ອນກັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ກໍານົດຄຸນນະພາບຂອງຮູບແບບ 3D. ໃນ scene ທົ່ວໄປຂອງການຖ່າຍຮູບ oblique, ອັດຕາການຊ້ອນກັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ 80% ຫົວຂໍ້ແລະ 70% sideways (ຂໍ້ມູນຕົວຈິງແມ່ນຊ້ໍາຊ້ອນ).

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແນ່ນອນວ່າມີລະດັບດຽວກັນຂອງການຊ້ອນກັນສໍາລັບ sideways, ແຕ່ການຊ້ອນກັນຂອງ sideways ສູງເກີນໄປຈະເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບການບິນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ drones ປີກຄົງ), ສະນັ້ນໂດຍອີງໃສ່ປະສິດທິພາບ, ການຊ້ອນກັນ sideways ໂດຍທົ່ວໄປຈະຕ່ໍາກວ່າ. ຫົວທັບຊ້ອນກັນ.

ຄໍາແນະນໍາ: ພິຈາລະນາປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກ, ລະດັບການຊ້ອນກັນແມ່ນບໍ່ສູງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຫຼັງຈາກເກີນ "ມາດຕະຖານທີ່ແນ່ນອນ", ການປັບປຸງລະດັບການຊ້ອນກັນມີຜົນກະທົບທີ່ຈໍາກັດຕໍ່ຮູບແບບ 3D. ອີງຕາມການທົດລອງຂອງພວກເຮົາ, ບາງຄັ້ງການເພີ່ມການຊ້ອນກັນຈະຫຼຸດລົງຄຸນນະພາບຂອງຕົວແບບ. ຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບ scene ການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 3 ~ 5cm, ຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງລະດັບການຊ້ອນກັນຕ່ໍາບາງຄັ້ງກໍ່ດີກ່ວາລະດັບການຊ້ອນກັນທີ່ສູງກວ່າ.

8, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການທັບຊ້ອນທາງທິດສະດີແລະການທັບຊ້ອນຕົວຈິງ

ກ່ອນທີ່ຈະບິນ, ພວກເຮົາກໍານົດ 80% ຫົວຫນ້າແລະ 70% sideway overlap, ຊຶ່ງເປັນພຽງແຕ່ການຊ້ອນກັນທາງທິດສະດີ. ໃນການບິນ, drone ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກກະແສລົມ,ແລະການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕິຈະເຮັດໃຫ້ການທັບຊ້ອນຕົວຈິງຫນ້ອຍກວ່າການຊ້ອນກັນທາງທິດສະດີ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ drone ຫຼາຍ rotor ຫຼືຄົງທີ່, ທັດສະນະຄະຕິການບິນທີ່ບໍ່ດີ, ຄຸນນະພາບຂອງຕົວແບບ 3D ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ເນື່ອງຈາກວ່າ drones ຫຼາຍ rotor ຫຼືປີກຄົງທີ່ແມ່ນມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ພວກມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການແຊກແຊງຈາກກະແສລົມພາຍນອກ. ທັດສະນະຄະຕິການບິນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ດີເທົ່າກັບຂອງຂະຫນາດກາງ / ຂະຫນາດໃຫຍ່ multi-rotor ຫຼື drones ຄົງທີ່ມີປີກ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ລະດັບການທັບຊ້ອນຕົວຈິງໃນບາງພື້ນທີ່ຫນ້າດິນບໍ່ພຽງພໍ, ຊຶ່ງໃນທີ່ສຸດຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງແບບຈໍາລອງ.

9, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ຂອງອາຄານສູງ

ເມື່ອຄວາມສູງຂອງອາຄານເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນອາຄານສູງຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບິນຂອງ drone, ແລະ ອັນທີສອງແມ່ນຍ້ອນຄວາມສູງຂອງອາຄານເພີ່ມຂຶ້ນ, ການທັບຊ້ອນກັນຂອງສ່ວນທີ່ສູງຫຼຸດລົງຢ່າງແຮງ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ຕົວແບບ 3D ມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ.

1 ອິດທິພົນຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຊ້ອນກັນກ່ຽວກັບ 3D ການສ້າງແບບຈໍາລອງຄຸນນະພາບຂອງອາຄານສູງ

ສໍາລັບບັນຫາຂ້າງເທິງ, ລູກຄ້າທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍຄົນໄດ້ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ: ເພີ່ມລະດັບຂອງການຊ້ອນກັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງລະດັບການຊ້ອນກັນ, ຜົນກະທົບຂອງຕົວແບບຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບການທົດລອງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ:

ຜ່ານການປຽບທຽບຂ້າງເທິງ, ພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າ: ລະດັບການຊ້ອນກັນເພີ່ມຂຶ້ນມີອິດທິພົນຫນ້ອຍຕໍ່ຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງອາຄານຕ່ໍາ; ແຕ່ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງອາຄານສູງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອລະດັບການຊ້ອນກັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈໍານວນຂອງຮູບພາບທາງອາກາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະເວລາສໍາລັບການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

2 ອິດທິພົນຂອງ ຄວາມຍາວໂຟກັສ ສຸດ 3D ການສ້າງແບບຈໍາລອງຄຸນນະພາບຂອງອາຄານສູງ

ພວກເຮົາໄດ້ສະຫຼຸບດັ່ງກ່າວໃນເນື້ອໃນທີ່ຜ່ານມາ:ສໍາລັບ ອາຄານ facade 3D ການສ້າງແບບຈໍາລອງ, ຄວາມຍາວໂຟກັດຍາວກວ່າ, ການສ້າງແບບຈໍາລອງກໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ຄຸນນະພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ຂອງພື້ນທີ່ສູງ, ຄວາມຍາວໂຟກັດຍາວແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ລຸ່ມນີ້:

ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງຄວາມລະອຽດດຽວກັນແລະລະດັບການທັບຊ້ອນກັນ, ເລນທາງຍາວໂຟກັສຍາວສາມາດຮັບປະກັນລະດັບການທັບຊ້ອນຕົວຈິງຂອງມຸງແລະຄວາມສູງຂອງການບິນທີ່ປອດໄພພຽງພໍເພື່ອບັນລຸຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີກວ່າຂອງອາຄານສູງ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບ DG4pros oblique ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຮັດແບບຈໍາລອງ 3D ຂອງອາຄານສູງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດບັນລຸຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີ, ແຕ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຍັງສາມາດບັນລຸ 1: 500 ຄວາມຕ້ອງການການສໍາຫຼວດ cadastral, ຊຶ່ງເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ focal ຍາວ. ເລນຍາວ.

ກໍລະນີ: ກໍລະນີສົບຜົນສໍາເລັດຂອງການຖ່າຍຮູບ oblique

10, RIY-Pros ຊຸດກ້ອງສະຫຼຽງ

ເພື່ອບັນລຸຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີຂຶ້ນ, ພາຍໃຕ້ຂອບເຂດຂອງຄວາມລະອຽດດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນການຊ້ອນກັນຢ່າງພຽງພໍແລະພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງທັດສະນະ. ສໍາລັບພາກພື້ນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຄວາມສູງຂອງພູມສັນຖານຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືອາຄານສູງ, ຄວາມຍາວໂຟກັດຂອງເລນແມ່ນຍັງ. ເປັນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງ. ອີງຕາມຫຼັກການຂ້າງເທິງ, Rainpoo RIY-Pros series oblique cameras ໄດ້ເຮັດການເພີ່ມປະສິດທິພາບສາມອັນຕໍ່ໄປນີ້:

1 ປ່ຽນຮູບແບບຂອງເລນses

ສໍາລັບ Pros series oblique cameras, ຄວາມຮູ້ສຶກ intuitive ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຮູບຮ່າງຂອງມັນມີການປ່ຽນແປງຈາກຮອບເປັນສີ່ຫຼ່ຽມມົນ. ເຫດຜົນໂດຍກົງທີ່ສຸດສໍາລັບການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນວ່າຮູບແບບເລນມີການປ່ຽນແປງ.

ປະໂຫຍດຂອງການຈັດວາງນີ້ແມ່ນວ່າຂະຫນາດກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມາດອອກແບບໃຫ້ນ້ອຍລົງແລະນ້ໍາຫນັກສາມາດຂ້ອນຂ້າງເບົາກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຈັດວາງນີ້ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ລະດັບການທັບຊ້ອນຂອງເລນສະຫຼຽງຊ້າຍແລະຂວາຕ່ໍາກວ່າມຸມເບິ່ງດ້ານຫນ້າ, ກາງ, ແລະຫລັງ: ນັ້ນແມ່ນ, ພື້ນທີ່ຂອງເງົາ A ແມ່ນນ້ອຍກວ່າພື້ນທີ່ຂອງເງົາ B.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບການບິນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການຊ້ອນກັນດ້ານຂ້າງແມ່ນນ້ອຍກວ່າການຊ້ອນກັນຂອງຫົວຂໍ້, ແລະ "ໂຄງຮ່າງອ້ອມຮອບ" ນີ້ຈະຫຼຸດຜ່ອນການຊ້ອນກັນດ້ານຂ້າງຕື່ມອີກ, ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຮູບແບບ 3D ດ້ານຂ້າງຈະບໍ່ດີກວ່າຫົວຂໍ້ 3D. ຕົວແບບ.

ສະນັ້ນສຳລັບຊຸດ RIY-Pros, Rainpoo ໄດ້ປ່ຽນຮູບແບບເລນເປັນ: ການຈັດວາງຂະໜານ. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ລຸ່ມນີ້:

ການຈັດວາງນີ້ຈະເສຍສະລະບາງສ່ວນຂອງຮູບຮ່າງແລະນ້ໍາຫນັກ, ແຕ່ຂໍ້ໄດ້ປຽບແມ່ນວ່າມັນສາມາດຮັບປະກັນການຊ້ອນກັນດ້ານຂ້າງພຽງພໍແລະບັນລຸຄຸນນະພາບການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ດີກວ່າ. ໃນການວາງແຜນການບິນຕົວຈິງ, RIY-Pros ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການທັບຊ້ອນດ້ານຂ້າງບາງຢ່າງເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບການບິນ.

2 ປັບມຸມຂອງ ສະຫຼຽງ ເລນses

ຂໍ້ດີຂອງ “ຮູບແບບຂະໜານ” ແມ່ນມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຮັບປະກັນການທັບຊ້ອນຢ່າງພຽງພໍເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເພີ່ມທະວີດ້ານ FOV ແລະ ສາມາດເກັບກຳຂໍ້ມູນດ້ານໂຄງສ້າງຂອງອາຄານໄດ້ຫລາຍຂຶ້ນ.

ບົນພື້ນຖານນີ້, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເພີ່ມຄວາມຍາວໂຟກັສຂອງເລນສະຫຼຽງເພື່ອໃຫ້ຂອບລຸ່ມຂອງມັນກົງກັບຂອບລຸ່ມຂອງຮູບແບບ "ຮອບດ້ານ" ທີ່ຜ່ານມາ, ເພີ່ມມຸມເບິ່ງດ້ານຂ້າງ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບຕໍ່ໄປນີ້:

ປະໂຫຍດຂອງຮູບແບບນີ້ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມຸມຂອງທັດສະນະ oblique ມີການປ່ຽນແປງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການບິນ. ແລະຫຼັງຈາກ FOV ຂອງເລນຂ້າງໄດ້ຖືກປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຂໍ້ມູນ facade ສາມາດເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ແລະແນ່ນອນວ່າຄຸນນະພາບຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງແມ່ນການປັບປຸງ.

ການທົດລອງດ້ານກົງກັນຂ້າມຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຮູບຊົງແບບດັ້ງເດີມຂອງເລນ, ການຈັດວາງຊຸດ Pros ສາມາດປັບປຸງຄຸນນະພາບດ້ານຂ້າງຂອງຮູບແບບ 3D ໄດ້.

ເບື້ອງຊ້າຍແມ່ນຮູບແບບ 3D ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍກ້ອງຖ່າຍຮູບແບບດັ້ງເດີມ, ແລະເບື້ອງຂວາແມ່ນຮູບແບບ 3D ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍກ້ອງຖ່າຍຮູບ Pros .

3 ເພີ່ມຄວາມຍາວໂຟກັດຂອງ ເລນສະຫຼຽງ

ເລນກ້ອງຖ່າຍຮູບສະຫຼຽງຂອງ RIY-Pros ຖືກປ່ຽນຈາກ “ໂຄງຮ່າງອ້ອມຮອບ” ແບບດັ້ງເດີມມາເປັນ “ຮູບແບບຂະໜານ”, ແລະອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມລະອຽດຈຸດໃກ້ກັບຄວາມລະອຽດຈຸດໄກຂອງຮູບທີ່ຖ່າຍດ້ວຍເລນສະຫຼຽງກໍ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າອັດຕາສ່ວນບໍ່ເກີນມູນຄ່າທີ່ສໍາຄັນ, Pros oblique lenses focal length ເພີ່ມຂຶ້ນ 5% ~ 8% ກ່ວາກ່ອນ.

ຊື່	Riy-DG3 Pros
ນ້ຳໜັກ	710g
ຂະໜາດ	13014299.5ມມ
ປະເພດເຊັນເຊີ	APS-C
ຂະໜາດ CCD	23.5ມມ×15.6ມມ
ຂະຫນາດທາງກາຍະພາບຂອງ pixels ລວງ	3.9 ນ
ທັງໝົດ pixels	120MP
ຊ່ວງເວລາການຮັບແສງໜ້ອຍສຸດ	0.8ວິ
ໂໝດການເປີດເຜີຍຂອງກ້ອງ	isochronic/Isometric exposure
ຄວາມຍາວໂຟກັສ	28mm/43mm
ການສະຫນອງພະລັງງານ	ການສະຫນອງເຄື່ອງແບບ (ພະລັງງານໂດຍ drone)
ຄວາມອາດສາມາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ	640G
ການດາວໂຫຼດຂໍ້ມູນເພີ່ມຂຶ້ນ	≥80M/s
ອຸນຫະພູມການເຮັດວຽກ	-10°C ~ +40°C
ອັບເດດເຟີມແວ	ຟຣີ
ອັດຕາ IP	IP 43

ທີ່ຜ່ານມາ:ການເປີດເຜີຍການຊິ້ງຂໍ້ມູນ

ຕໍ່ໄປ:D2+ DG3PROS| ໂຄງການປະສົມປະສານອະສັງຫາລິມະຊັບຮ່ວມມືຫຼາຍຫົວໜ່ວຍ

ກັບຄືນ

RIY ກ້ອງສະຫຼຽງ

RIE ກ້ອງເລນດຽວ

ອຸປະກອນເສີມ

ມືອາຊີບ

ດີກວ່າເບົາກວ່າ

ປະຫຍັດເວລາ

ຮຽນຮູ້ການດໍາເນີນງານໃນ 10 ນາທີ

ຄຸນນະພາບຮູບພາບສູງແລະຄວາມຖືກຕ້ອງ

ການເປີດເຜີຍການຊິ້ງຂໍ້ມູນ

ແຂງແຮງ ແລະປອດໄພ

ສາມາດປະສົມປະສານກັບ drones ຫຼາຍປະເພດ

ການສໍາຫຼວດ/GIS

ເມືອງອັດສະລິຍະ

ການກໍ່ສ້າງ/ບໍ່ແຮ່

ການທ່ອງທ່ຽວ/ການປົກປ້ອງອາຄານບູຮານ

ທະຫານ/ຕຳຫຼວດ

ບົດຄວາມ

1, ຈາກ D2 ກັບ D3

2, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄວາມຍາວຈຸດສຸມແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

3, ຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຄວາມສູງຂອງການບິນ drone ແລະຄຸນນະພາບຂອງຮູບແບບ 3D

4, ຈາກ D3 ກັບ DG3

5, ຈາກ DG3 ກັບ DG3Pros

6, ມຸມທັດສະນະ Oblique ແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

7, ການທັບຊ້ອນເສັ້ນທາງແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

8, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການທັບຊ້ອນທາງທິດສະດີແລະການທັບຊ້ອນຕົວຈິງ

9, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ຂອງອາຄານສູງ

1 ອິດທິພົນຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຊ້ອນກັນກ່ຽວກັບ 3D ການສ້າງແບບຈໍາລອງຄຸນນະພາບຂອງອາຄານສູງ

10, RIY-Pros ຊຸດກ້ອງສະຫຼຽງ

ຜະລິດຕະພັນ+

ແອັບພລິເຄຊັນ+

ບົດຄວາມ+

ກ່ຽວກັບພວກເຮົາ+

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ

RIY ກ້ອງສະຫຼຽງ

RIE ກ້ອງເລນດຽວ

ອຸປະກອນເສີມ

ມື​ອາ​ຊີບ

ດີກວ່າເບົາກວ່າ

ປະຫຍັດເວລາ

ຮຽນຮູ້ການດໍາເນີນງານໃນ 10 ນາທີ

ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ຮູບ​ພາບ​ສູງ​ແລະ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​

ການເປີດເຜີຍການຊິ້ງຂໍ້ມູນ

ແຂງແຮງ ແລະປອດໄພ

ສາມາດປະສົມປະສານກັບ drones ຫຼາຍປະເພດ

ການສໍາຫຼວດ/GIS

ເມືອງອັດສະລິຍະ

ການກໍ່ສ້າງ/ບໍ່ແຮ່

ການທ່ອງທ່ຽວ/ການປົກປ້ອງອາຄານບູຮານ

ທະຫານ/ຕຳຫຼວດ

ບົດຄວາມ

1​, ຈາກ D2 ກັບ D3​

2​, ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ລະ​ຫວ່າງ​ຄວາມ​ຍາວ​ຈຸດ​ສຸມ​ແລະ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ແບບ​ຈໍາ​ລອງ​

3​, ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ລະ​ຫວ່າງ​ຄວາມ​ສູງ​ຂອງ​ການ​ບິນ drone ແລະ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ຂອງ​ຮູບ​ແບບ 3D​

4​, ຈາກ D3 ກັບ DG3​

5​, ຈາກ DG3 ກັບ DG3Pros​

6​, ມຸມ​ທັດ​ສະ​ນະ Oblique ແລະ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ແບບ​ຈໍາ​ລອງ​

7​, ການ​ທັບ​ຊ້ອນ​ເສັ້ນ​ທາງ​ແລະ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ແບບ​ຈໍາ​ລອງ​

8​, ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ທັບ​ຊ້ອນ​ທາງ​ທິດ​ສະ​ດີ​ແລະ​ການ​ທັບ​ຊ້ອນ​ຕົວ​ຈິງ​

9​, ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ແບບ​ຈໍາ​ລອງ 3D ຂອງ​ອາ​ຄານ​ສູງ​

1 ອິດທິພົນຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຊ້ອນກັນກ່ຽວກັບ 3D ການສ້າງແບບຈໍາລອງຄຸນນະພາບຂອງອາຄານສູງ

10, RIY-Pros ຊຸດກ້ອງສະຫຼຽງ

ຜະລິດຕະພັນ+

ແອັບພລິເຄຊັນ+

ບົດຄວາມ+

ກ່ຽວ​ກັບ​ພວກ​ເຮົາ+

ຕິດ​ຕໍ່​ພວກ​ເຮົາ

ມືອາຊີບ

ຄຸນນະພາບຮູບພາບສູງແລະຄວາມຖືກຕ້ອງ

1, ຈາກ D2 ກັບ D3

2, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄວາມຍາວຈຸດສຸມແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

3, ຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງຄວາມສູງຂອງການບິນ drone ແລະຄຸນນະພາບຂອງຮູບແບບ 3D

4, ຈາກ D3 ກັບ DG3

5, ຈາກ DG3 ກັບ DG3Pros

6, ມຸມທັດສະນະ Oblique ແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

7, ການທັບຊ້ອນເສັ້ນທາງແລະຄຸນນະພາບແບບຈໍາລອງ

8, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການທັບຊ້ອນທາງທິດສະດີແລະການທັບຊ້ອນຕົວຈິງ

9, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ຂອງອາຄານສູງ

ກ່ຽວກັບພວກເຮົາ+

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ